alles was hier irgendwann mal geschrieben wurde...
Ein älterer LTO-Beitrag über eine große Schöffenbefragung wirft Fragen auf, die bis heute aktuell sind: Wie ernst ist die Mitwirkung von Schöffinnen und Schöffen im Strafprozess wirklich gemeint? Gerade bei Absprachen scheint zwischen gesetzlichem Anspruch und gelebter Praxis eine erhebliche Lücke zu bestehen.
Ein hysterischer Basilikum trifft auf einen stoischen Kaktus mit Texas-Attitüde: In Folge 3 von „Pflanzen mit Haltung“ prallen Pflegebedürfnis und Überlebenskunst direkt auf der Küchenfensterbank aufeinander. Eine sarkastische Gartengeschichte über Nerven, Wasser und die Frage, ob Sensibilität nicht manchmal einfach nur hoher Wartungsaufwand ist.
Weiterlesen
Ein Bonsai predigt Disziplin, Ordnung und Reduktion — ein Kürbis hält mit sächsischer Gelassenheit und wachsender Raumgreifung dagegen. In Folge 2 von „Pflanzen mit Haltung“ prallen zwei Lebensentwürfe aufeinander: kontrollierte Form und lustvolle Ausdehnung.
Weiterlesen
Eine Hoya mit Social-Media-Attitüde, eine Mispel mit Berliner Schnauze und eine Wildbiene mit wenig Geduld für dekorative Eitelkeit: In „Pflanzen mit Haltung – Folge 1“ prallen am Fenster zwei völlig verschiedene Pflanzenwelten aufeinander. Ein kurzer, sarkastischer Schlagabtausch über Nutzen, Wahrnehmung und die Frage, was eigentlich wirklich relevant ist.
Weiterlesen
Ein Blick hinter die Kulissen der Jugendstrafkammer: Wie Strafverfahren wirklich ablaufen, welche Rolle Strafzumessung spielt und warum auch Erwachsene dort angeklagt sein können. Ein Erfahrungsbericht aus Sicht eines Schöffen über Recht, Verantwortung und die oft unterschätzte Komplexität gerichtlicher Entscheidungen.
Beitragsbild: KI-generiert (unterstützt durch ChatGPT / OpenAI)
Weiterlesen
Manchmal fehlt nicht die Information, sondern die Einordnung. Nach einer Pause schreibe ich wieder – über das, was zwischen Wahrnehmung und Wirklichkeit oft unsichtbar bleibt.
Beitragsbild: KI-generiert (unterstützt durch ChatGPT / OpenAI)
Weiterlesen
Die geplante Reform der Strafprozessordnung könnte das Unmittelbarkeitsprinzip und damit einen Grundpfeiler des deutschen Strafprozesses verändern. Was nach effizienteren Verfahren klingt, birgt erhebliche Risiken – insbesondere für die Rolle von Schöffinnen und Schöffen. Wenn Beweise zunehmend aus dem Ermittlungsverfahren übernommen werden, droht eine Informationslücke im Gericht und eine schleichende Schwächung der demokratischen Beteiligung in der Strafjustiz. Warum das mehr ist als eine technische Reform und was jetzt mitgedacht werden muss.
Beitragsbild: KI-generiert (unterstützt durch ChatGPT / OpenAI)
Weiterlesen